穷人富人,谁更龌龊?

窃钩者诛，窃国者侯。
Money doesn't change people，it just lets them be themselves。

陶潜 发表于 2012-11-11 11:04
唔, 过来, 让我揍四你

我想被你打，可惜你都不赏脸...

陶潜 发表于 2012-11-11 11:07
你懂个屁

擦 你有病啊

我觉得你连个屁都不懂

2B官 发表于 2012-11-6 20:38
不管穷人富人，不洗澡的最龌龊！！

...同意

成本10块，售价9块，久而久之，人格丧失。穷人的机遇少，在心态上做不到像富人一样万事由心定，而且越偏向贫穷，人云亦云和患得患失越会严重。

但是呢，穷与富又不是那么简单就能分辨得清的。例如，富人中的穷人更偏向于守财奴；而穷人中的富人也比较乐善好施。这和他们的参考系有关。中国社会中产阶级太薄弱，要么富得流油，要么穷的要死。两极分化严重，就没有什么同级别的对比性了，穷人只会仇富，富人只会嫌贫，所以论龌龊，两者都差不多。

另外一点，有时候人们觉得穷人更龌龊一点，进行分析与比对会发现以下几点：一，文化程度和家庭背景，所以就文明社会的总体而言，他们的言行举止更容易令人嗤之以鼻；值得一提的是，有些富人也会表现出做人方面的人格丧失，这通常发生在暴发户与富二代上，两者的结果共同，都是一种人格与道德上的缺陷，然后前者是因为自身所经历的贫富差距太大，后者则是压根没有得到足够的道德教育。二，物质匮乏，一旦龌龊起来，无法令人接受；很多时候，金钱和权力是产生不了多少诟病的，媒体大众尽管对拥有权力的人表示质疑，但是许多证据表明，他们的富有有着必然的因果；然后，穷人表现出龌龊行为，则会直接遭到人们的鄙视，即使程度远没有有钱人强烈，这多半也是因为他们没有什么值得让人称赞的地方，也没有强于别人，或者让人信服的实物，如血统，家庭背景，或者是超于常人的智商。三，穷人的龌龊表现得相比较于富人更加露骨和直观，无法拐弯抹角，这就好比直接朝人吐口水一样遭人厌恶，而且表现出来的行为更为直接与明显。四，对于某些事物，富人会表现出一定程度的不在意，因为他们的机遇实在太多，然后机遇对于穷人来说却是屈指可数的，这使得穷人在面临抉择时会表现出狂热与不择手段，没有能力也没有足够的时间让他们去想清楚每一步。

实际上，如果穷与富难以互利互惠，在两者的天平上长时间的不平衡，不单单是龌龊行为，任何不和谐的事情都会发生。就像楼主一开始的那句话，“当面包有限的时候, 人就会为肚子犯罪”。其实问题不在于面包的多少，有的人会按劳分配，有的则会统一分配，还有的则是让“领导先吃”。不论哪一种情况，吃不上面包的人会觉得有些人拿着面包是一种不公平，而吃着面包的人又会觉得没面包吃就去犯罪的人简直是畜生不如。人性使然。

最后总结一点别的吧，如果单纯的讨论龌龊的程度，我认为富人远胜于穷人，因为他们有足够的资源与空间让他们做龌龊的事，可以说，心有多大，舞台就有多大，只要他们愿意，可以放手去做，因为即使错了，他们也早已经控制了媒体的眼睛；然而，从表象上来说，穷人虽然没有足够的资本去龌龊，但是他们的龌龊更加直白与直观，所作所为会直接受人千夫所指，也无法在一旦失利后为自己擦屁股。

以上，就是我的观点。

2B官 发表于 2012-11-11 18:39
到那时，我俩都龌龊...

我一洗澡就会想龌龊的事情……
对我来说，洗澡最龌龊

yizhhf2006 发表于 2012-12-9 05:11
成本10块，售价9块，久而久之，人格丧失。穷人的机遇少，在心态上做不到像富人一样万事由心定，而且越偏向贫 ...

写的很好.
很高兴能看到这样的文章.

本篇只是通过社会现象引申思考,  其中因为涉及太多与当政者背道而驰的思想, 不能直舒胸臆. 所以只能述而不作, 含含糊糊.所以许多人只看表面, 以为是嫌贫爱富, 或者鄙视穷人, 其实不然.

写个大概就差不多了. 我只是一个酒鬼, 无所作为, 看明白的就明白, 看不明白的也就算了.

看帖子的要发表下看法