|
一项令人震惊的决定有效地禁止了人们在住宅单元楼的阳台上吸烟，这被称为 "昆州十年来对法人团体法律的最大改变"。
这一变化是在一名妇女投诉烟雾从她正下方的单元楼飘到她所在的高层建筑的阳台后发生的。
12月21日，机构法人和社区管理专员办公室的裁判员作出裁决，认为由于被动吸烟、有害影响，烟雾构成了 "危险"。
这名吸烟者是一名残疾妇女，她被告知 "不得在阳台上吸烟"，如果她想在单元楼内吸烟，必须 "采取合理措施，确保从她的所在地产生的烟草烟雾不影响任何合法使用其他地段的人，例如关闭窗户和门"。
Strata社区协会主席Kristi Kinast说，这项裁决代表了一个 "巨大的变化"。
Kinast女士说，以前限制人们在公寓里吸烟是非常困难的，因为吸烟被认为是一种扰民行为的法律门槛很高。
她说，该裁决令意味着房屋所有者将不再需要证明吸烟对他们是一种"打扰"，而只需要证明吸烟对他们的健康是一种 "危害"。
Kinast女士说："以前，社区曾多次试图将阳台上的吸烟行为判定为扰民，但都以失败告终，专员办公室总是裁定，根据立法规定，吸烟行为的频率不足以构成'扰民'。"
"显然，人们不会在自己的阳台上连续抽上几个小时的烟。"
"这项裁决是昆州这十年来对法人团体法的最大改变，将使社区更容易禁止人们在阳台上吸烟。"
"他们所要做的就是证明烟雾从一个阳台飘到另一个阳台。"
Grace Lawyers合伙人Jason Carlson说，在昆州政府对此事行动迟缓之后，裁决者有效地改变了规则。
他说："2014年，一个由州政府任命的审查团队要求昆士兰人对允许完全禁止在阳台吸烟发表意见。"
"经过大量的公众咨询，该小组在2017年建议修改立法，允许法人团体制定细则，完全禁止在一个地段的室外区域或公共区域吸烟，如果烟雾可以飘到另一个地段的话。"
"该建议没有得到实施。"
Carlson先生说，以前当局曾试图将阳台上的吸烟行为列为非法行为，但由于需要承担很高的举证责任，以证明吸烟行为造成了附则规定的 "扰民"，因而受到了挫折。
Carlson先生说："在本案中，裁决者巧妙地完全回避了扰民问题，并在发现烟雾飘散是一种危害方面有了新的突破。"
Kinast女士说，虽然禁止在阳台上吸烟的决定会受到许多人的欢迎，但法律实际上需要由公务员改变，这是一个令人担忧的问题。
他说："我们目前正在与政府合作，对立法进行改革，这一裁决表明了目前的立法与社区的期望有多大差距。"
"不应该由公务员来对法律进行大幅度的修改"。
图文来源：couriermail
| 
收藏
