颠覆“机身不如镜头重要”的谬论

艾辰

众所周知，canon550d，60d，7d都是一个芯片，既然如此，许多摄友干脆把精力用在镜头上，然后先买个入门级机身。

我亲身实验后发现，机身的重要性相当大，可以这样说，好机身才能发挥好镜头的威力。

我借朋友的550d配套头18-55 is，开防抖，自动对焦，发现轻微跑焦，手动好一点，不过还是肉，色彩也干。

然后我用60d还是这个套头，开防抖，手动对焦，请看下图：

canon 60d 快门1/100秒 光圈f/5.6 焦距18mm，-0.7曝光补偿。使用的普通jpg格式，没有用raw，而且我压缩了更小一些上论坛，原图更锐。

我认为，canon厂家肯定有策略，入门级单反有轻微跑焦，就为让你以后上中端高端，不信你用入门级陪xxbis试验一下，保证还是跑，中高端机身配狗头，狗头也不狗。

要是都买入门机身，谁还买高端？好机身能100%的表现好镜头，即使用了狗头也能看的过去，差机身用好头也不一定能还原出色彩。只是一点看法。

挺Leo！
好机好头拍垃圾的多的是。。。。。。

呵呵最怕有些人用了好机好头也不过如此.

钓点不错,是墨尔本么?

内容是王道，色彩，锐度神马的都是渣
phzy2003 发表于 2010-12-22 17:45

说的不错。

LZ一厢情愿了……

我当年用400D，17-40，50 1.4从来不跑焦，低感画质也没的说，到现在我也觉得400D是个不错的机器；现在换了7D，虽然对焦速度明显快了，但一直跑焦，尤其是50 1.4，微调也不管用。

我从不刻意追求画质，但焦点不实绝对不行。我比较同意楼上，照片内容才是最重要的，特别是新闻、纪实类的。

内容是王道，色彩，锐度神马的都是渣