| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY

资讯

    主题:10934
收藏本版 (199)
打印 上一主题 下一主题

澳最大私营建筑公司否认对办公室人员死亡负责!

[复制链接]

6098

主题

6099

帖子

18万

积分

编辑

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

积分
182940
跳转到指定楼层
楼主
大白免 发表于 2023-6-21 13:14:39

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

澳大利亚最大的私营建筑公司老板暂时避免了在一场法律纠纷中被迫回答问题。他的公司被指控对布里斯班一栋摩天大楼进行的翻新工程使一名上班族暴露在石棉尘埃中,这导致她死亡。




WorkCover Queensland向最高法院申请,要求法院批准向Scott Hutchinson(作为Hutchinson Builders的董事)提出质询,此前WorkCover起诉了该建筑公司,希望收回其支付给上班族Janice Heather Francis价值的761,627澳元的赔偿金。

Francis女士死于间皮瘤,她在生前申请了赔偿,因为她声称自己在1985年10月1日至1989年9月30日期间在MMI大楼工作时接触了石棉尘埃,随后患上间皮瘤。

该大楼位于布里斯班CBD金融区中心,与河边的CityCat码头隔路相望。




对Hutchinson先生的讯问已被推迟,但法院为向Hutchinson的翻新工程经理David Row发出讯问开了绿灯,询问他翻新MMI大楼时雇佣了哪家公司。

判决书称,不再为该建筑巨头工作的Row先生拒绝与WorkCover交谈,但给了Hutchinson一份签名的声明,Hutchinson将其转交给了WorkCover。Row先生有21天的时间来回答这些问题。

Hutchinson的律师表示,鉴于该案可以追溯到30多年前,而且是具有钓鱼性质,因此提议强迫Hutchinson先生回答询问是无理的压迫"。他们说,该公司已经进行了合作,提供了细节以回应WorkCover的要求。

6月19日星期一,Francis Williams法官宣布了对J.Hutchinson Pty Ltd提起诉讼的细节。

Williams法官在总结此案时表示,据称位于344 Queen Street的建筑在1989年3月30日至9月30日期间进行了翻修,这些工程据称使Francis暴露在石棉尘埃和纤维中,导致了间皮瘤和她的死亡。

J.Hutchinson Pty Ltd承认它是翻新工程的主要承包商,但它否认对使Francis女士接触石棉尘埃的工程负责。

这家建筑公司声称,它没有被雇来做这些工程,这些工程是由一个重型拆除承包商Uxwood Pty Ltd负责的,而且Hutchinson进行的翻新工程也是在Francis女士离开MMI大厦之后发生的。

Williams法官指出,Hutchinson没有建筑合同的副本,根据合同的具体安排和工程范围,Hutchinson可能对使Francis夫人接触石棉尘的工程负责。

图文来源​:The Couriermail




原文链接

转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 OZYOYO.com. All rights reserved.

分享本页

客服号

公众号