本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。
最近,一条普通的不能再普通的交规硬是给炒红了......
昆士兰皇家汽车俱乐部(RACQ)在Facebook上发布了一个问题,
问题的配图显示了穿越十字路口的、不同阶段的三辆车,都想要变道到右边,
红色车已经进入十字路子中间,
粉色车已经到达十字路口,
蓝色的车离十字路口还有一段距离。
请大家判断一下那辆车属于违反交通规则?
(a)红色车和粉色车,
(b)红色车,
(c)粉色车,
(d)蓝色车。
这条Facebook的帖子获得了超过800条评论,
大多数用户坚持认为红色和粉红色的车都有错。
一位网友说:“粉红色正在越过实线,而蓝色则没有,红色在十字路口中间变道。”
“粉红色和红色,如果你不这么认为,是谁给你通过了驾考?”另一位网友写道。
然而,并非所有人都同意这个答案,
有一位网友表示,
蓝色车不应该改变车道,因为它看着像是在十字路口的15米范围内。
还有人表示:我是色盲,哪个是粉红色的车?
网上的讨论越来越激烈,
甚至有网友控制不住自己的暴脾气,开始骂人......
于是,RACQ发文提醒大家:请文明讨论。
讨论的最后,RACQ给出了正确答案——
粉红色汽车是唯一违规的汽车,
因为图像显示车辆越过分割车道的实线,这是非法的。
尽管如此,很多网友还是不相信啊.......
一位网友问到:“你确定吗?”
RACQ回答说,各州的规则确实不同,
他们只能就昆士兰法律提出建议,
“在昆士兰,标记线一般不会穿过十字路口,除了转弯导向线。”
“实线是不能越过的。”
“但交规中没有任何内容表明不能在交叉路口变道,所以红色车没有错。”
“不过,就这一交规,我们会提出有关建议。”
不过这个答案让有些网友更加愤怒了……
只有想害死人的疯子才会在路口中间变道!
只能说这实在太蠢了。难怪会有那么多交通事故!
不过也有淡定的网友表示:
为啥那么多不懂交规的人在RACQ告诉他们交规之后他们还是拒绝相信呢?难以置信!
看来大家主要的争论点在于处在路口中间的红色车到底能不能变道的问题,
不过没有画实线,就是可以变道,
这不是很正常的想法吗?
文章来源:dailymail
|
转载声明:
本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。