拒用 CLEM7, M7 政客斂財的工具, 大家發表下意見

fckya 发表于 2012-8-17 08:32
不是不想建桥，问题是你在河边一两百万的豪宅给你面前盖一座大马路桥把你挡起来，还有各大噪音什么的你愿意 ...

呵呵, 建桥的影響是最低的(同理 利益也是最少的), CLEM7, M7 工程之大, 沿途挡到影響到的房子不是更多?
其實民主和专制其實也差不多,都是人纇自定的規則, 民主只是多繞個彎,聰明政客專會假民主之名謀一己之私了.
現在正在動工的 Eastern Busway 的 Coorparoo 站, 之前是 harvey norman Coorparoo, 占地有2英畝大, Translink 不想以市價 40M 徵收 (發展商 Devine 欲蓋20層住商多用途中心+地下公交站和city Myer 一樣), Translink 就馬上策動議員修法弄到可以不依市價強制徵收, 低價強制收來的土地再美名以官民合作轉給有關係的發展商一起分贓, 那只是一個Coorparoo站, 沿線利益之大,那隻隱型的黑手只是隱藏在民主背後罷了, 屋主想作釘子戶也不成, 用的雖是民主方法, 但結果跟专制也差不了多少.

Helen@Tang 发表于 2012-8-17 06:28
布市有沒有廉政公署可投訴啊? 或那個新聞媒體可投書啊?
來此多年都找不到!

民主社会就是把非法行为合法化。
举个例子，行贿受贿在这里都是合法的那叫lobby。形式有区别，本质完全一样；除非吃相太难看：“已经何以给你合法地捞了，还不知足...”
你知道RBA，ABA，APRA，APCA这些机构的领导，和几个银行的领导都是互相跳来跳去的吗？

M7確實減少了很多時間 不用在GYMPIE RD上闖黃燈...