是女生，男生都进来，辩论大会啊！！！

我选择反方

我们反方也赞同流氓大少的意见.

谁输了谁是儿子. 这个提议比较合理. 符合潮流. 双方就这么约定了.

谁规定一个人不能参加辩论双方?  观点并非一成不变, 有时会倾向这边,有时会倾向那一方, 我参加双方---不仅与他人讨论,  也自己躬身自省,  自己跟自己争辩, 在哲学中, 是双面效应的一个矛盾支点,好比处在跷跷板的中心支点上, 可能忽左忽右, 也可能不偏不倚, 这就是托尔斯坦理论中的 镜面人或镜中人论. 即自己也可与自己讨论.

既然打着请大家都进来讨论的主旨, 就该允许百花齐放百家争鸣, 我用哲学辩论术中的自辩术参加讨论, 有何不可?一方面宣称"请"大家来辩论,  一方面坐井观天,一知半解,偏听一面之词就胡乱删除, 这种行为显得太狭隘了吧.

截至到我发帖为止,  那个提意见的"无拘无束"根本就不是任何一方的辩论选手, 只不过是一个打酱油的过客.

而我参加双方辩论, 抛开是否捣乱不说-----论"对本帖的贡献", 我至少一边发两帖,目前恐怕光帮人气就发了不下六七帖了, 而无拘无束只不过发了一帖, 开篇就人身攻击,说我捣乱, 可他连选手都不是, 我倒越看越不明白, LZ对那些冷面冷语,拿你的帖子不当干粮的人一味听从, 人家一提意见就立刻奴颜卑膝的赶忙逢迎, 对我这种全力"帮顶",热心帮忙的人打压删除, 这不成了糊涂虫了吗?  你在生活中一定是个糊涂蛋.

话说回来了,就算我捣乱,  也让你贴子火一把,没我起哄, 你也少了许多人气不是吗? 再说论辩论, 难道这里有人水平高过我?  我也喜欢讨论辩论, 所以你发帖我很高兴, 全力支持. 闹也好,捣乱也好,都是帮人气.你竟然删除我,我实在无语了. 既然如此, 那就这样吧.不再多说了. 你让无拘无束和你讨论去.

无拘无束, 你多读几年书后,才知道要赢我有多难.

我依据文笔推测出你的年龄相貌,  不靠运气,  跟你谈如同对牛弹琴, 你有没有本科文凭都难说, 我24岁时就是你现在的年龄,已经保送北大研究生了,差太多了没法儿谈. 或许你的头脑不傻,但文笔逻辑思维不能连贯, 和那个糊涂虫玩去. 你太乏味,什么都不懂,和你玩儿没意思.