BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城

标题: 转宋鲁郑的一家之言:美国错失遏制中国良机 [打印本页]

作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 08:58
标题: 转宋鲁郑的一家之言:美国错失遏制中国良机
中美对抗虽然不可避免,但美国已经错过遏制中国良机。美国的各种“动作”不过是最后拖延其走向衰落的最后挣扎罢了,已缺乏真正的力量。或许最少十年、最多二十年,美国就要寻求和中国结盟,以共同对抗它所谓的伊斯兰威胁。
信息时代,如果在互联网头号搜索引擎谷歌搜索,有关中国的词条高达62.5亿,有关美国的为37亿——除此之外,没有一个国家超过这个数字,两者相加,意味着全世界有100亿人次关心中美两个大国。
确实,做为全球第一、第二大经济体(法媒用语:世界的两个主人),两国国内生产总值加在一起,差不多是世界的三分之一。两国任何风吹草动都将对世界经济产生重大影响。正如英国《金融时报》所称:毫不夸张地说,美中能否友好相处将决定我们面对的是战争还是和平。
美国做为当今第一世界强国,也是目前唯一有能力挑战中国核心利益的国家。中国则是公认的未来之星,其综合实力已居全球第二位。这两个在世界上举足轻重的国家如果发生全面冲突,不仅双方就是全球都无法承受其后果。
令人奇怪的是,一个信奉不做恶的基督教西方国家,一个是力主行善的儒家文化中国,何以冲突就不可避免?
首先,美国虽然声称是最发达的民主国家,然而却又是发达国家中十分罕见的、宗教色彩十分浓厚的国家。
美国移民大多来自欧洲,但欧洲随着经济发展,宗教已日益世俗化,以法国为例,90%的民众信仰天主教,但只有不到10%左右的人会去教堂。在欧洲,宗教更象是文化。而美国却走一个相反的道路,成为一个宗教相当狂热的国家。每十个美国人中就有九人自称相信上帝,八个人认为宗教对生活非常重要,七个人属于一个宗教团体,六人每天祈祷。全美有30多万座教堂、1200多万家宗教电台、每12家电视台就有1家宗教电视台,5000多种宗教刊物。宗教音乐的销量远超各种音乐。在美国的酒店,什么都要收费,唯独每个房间的圣经是免费提供。甚至美元上面也要印着“我们相信上帝”。
日常生活如此,政治也如此。不是基督徒当不了总统,总统就职要手按圣经宣誓(无神论者或者非基督徒如何面对?)就是选举,也要在教堂中造势、发表演讲。许多总统,包括威尔逊、里根、布什等认为自己成为总统是上帝的安排和旨意(这显然不是民主,不是民意)。小布什甚至建议小学不仅仅讲进化论,还要讲圣经的创世说。
可以说宗教对美国的内政外交的影响无所不在。因而他们自认负有全球使命,有进行新的十字军东征的责任和义务。
事实上,民主在美国也早已宗教化了。这也是美国致力于全球推销民主的很重要的原因之一。在美国眼里,其它国家不仅仅是文化不同,种族不同,甚至就是异教徒。于是尽管出兵伊拉克是一个相当不智的决定,但仍然被宗教情怀十分浓重的小布什付诸实施。尽管大中东民主化是一个非常不现实甚至对美国都无益的计划仍然被积极推动。
而中国这个不信上帝、种族不同、文化、制度也不同的异类国家,却竟然可以成功,怎么能够令美国所接受呢?
其次,西方的文明无论是从源头古希腊时代还是后来的罗马基督教时代、中世纪、近代以至到现在,其唯一不变的特点就是扩张。
到二战后止,西方就是一个永没停止的战国时代。古希腊民主为满足自由民不断膨胀的物质需求,而不断的发动战争,最终走向毁灭。继起的罗马帝国更是以扩张为能事,继承和发扬了西方文明传播的武力模式。中世纪长达两百多年的十字军东征,给欧洲和地中海东岸的人民带来了深重的灾难,死于战火的人不计其数,无数财富毁于一旦,更制造了东西方的仇恨。
不过欧洲在经历了发生在本土的无数次战争特别是两次世界大战之后,痛定思痛,和平主义成为主流。就是法、英、德传统世仇国家都相互实现了合解。民族主义思潮受到遏制而相对低落。
但美国本土除了内战之外,并没有发生大规模的战争。法国一战死亡人数高达130多万,美国独立以来所有参与的战争总和加起来也达不到这个规模。而且其他国家在战争中削弱了,只有美国在战争中迅速崛起和发展。因此,西方这种扩张文化在美国得到了完整的保留和传承。
与之相对的,美国的民族主义情绪十分的强烈。上世纪八十年代英国和阿根廷发生冲突时,英国民众十分的平静。但“9.11”时,美国百姓如果出门不悬挂国旗,就会有人敲他的车窗。国庆时,更是听国歌、舞国旗、唱爱国歌曲。2003年法国反对美国入侵伊拉克时,美国人竟然将法国葡萄酒倒入水沟中,美国国会内的餐厅将法式薯条改为自由薯条,其行为之激烈,在发达国家中极为罕见。这种保留了西方文化扩张传统同时民族主义思潮相当强烈的美国,怎么会不可能与中国冲突呢?
中美冲突不可避免的第三个原因是制度。
美国是“多党、普选”的民主国家。众所周知,选举需要金钱的参与和支持。在欧洲,虽然意识到这不可避免,但往往立法进行限制。比如选举人选举经费有最高额限制,国家给予财政补贴,甚至英国反对党领导人都领政府薪资。但在美国,如何使用金钱是被当作言论自由和被宪法保护的权利。
今年美国最高法院更裁定废除已经实行了一百多年的对企业政治捐款的最高额限制。于是这给了财团影响甚至控制政治的契机。这次美国军售台湾,两大受益军工企业分别是雷神和洛克希德•马丁公司。美国国防部副部长就是雷神公司前副总裁。洛克希德•马丁公司对奥巴马所在民主党的政治捐款第一次超过共和党。
美国经济这么困难,奥巴马提出的2011年财政预算案,把已经投入91亿美元的登月计划取消,但军费开支仍然大涨7%,超过教育的6%、健康开支的2%,用于失业的开支甚至减少35%。现在美国的军费开支超过七千亿美元(教育开支仅497亿美元),超过随后其他二十个国家的总和。这样庞大的军工企业,需要生存和发展,更需要超额利润,而最简单的办法就是制造一个美国的敌人。也难怪今年美国国防部公布的报告称,中国才是美国真正的敌人。既然是敌人,还能不发生冲突吗?
中美冲突不可避免的最后一个原因就是国家利益。
美国在当今世界之所以可以搞霸权,之所以人均四万美元债务甚至发生百年一遇的经济危机还能够维持下去,原因有二:一是它的话语权;二是在此基础上的美元国际货币地位。
有了话语权,美国的模式就是世界唯一的模式,美国的制度就是世界上最好的制度。再有问题,也不会被从根本上质疑和否定。但中国的成功崛起却打破了这种唯一性,并成为众多发展中国家研究和效仿的对象。政治就怕有可替代性,一旦美国没有了话语权,它的霸权时代也就终结。随之而来的,美国也将丧失美元的国际货币地位。外债已经累积到13万亿并继续向上累积的美国崩溃则是必然的结局。希腊、冰岛、甚至叶利钦时代的俄罗斯就是美国的命运。
美国之所以如此仇视石油产量居世界第二位的伊朗,并不仅仅是价值观或者它有石油,重要的是伊朗积极建议石油输出国组织摆脱美元,另寻计价单位,伊朗且身体力行于2008年4月30日宣布在对外石油交易中,完全停用美元为结算单位。在欧洲使用欧元结算,在亚洲则用日元。美国2003年如此决心除掉萨达姆,很重要的原因也是2000年9月26日,储量占世界第二位的伊拉克做了伊朗同样的事情,而且伊拉克还更进一步,2002年宣布把所有储备转为欧元。不过一年,萨达姆就被推翻。当然理由是建立民主。
中美对抗虽然不可避免,但今天的中国却早已具备了“天要下雨,娘要嫁人”的平和心态。这其中很重要的原因之一是美国已经错过遏制中国良机。
回顾历史,世人或许会感到困惑,美国崛起后,曾先后成功的挫败了日本、德国和苏联发起的强烈挑战,也从而奠定当今世界独一无二超级大国的地位。何以就无法遏制中国的崛起?
中国和欧洲的德国、苏联以及向西方学习的日本不同之处在于,是从不挑战美国为主导的国际体系和秩序。相反在不改变自身的前提下竭尽全力融入其间,并成功的成为最大的受益者。现在中国不仅仅为美国提供大量物美价廉的消费品,更是美国最大的债权国。而这都是保证美国可以不改变生活方式而尽情消费的两个前提——要知道美国的经济增长主要是依靠(过度、超前)消费。东西方已经形成你中有我,我中有你的格局,牵中国一发必动西方全身。而当年的德国、日本和苏联,经济上往往自成体系,一旦发生利益冲突,美国往往可以痛下杀手而无所顾忌。
中国的成功做法,不仅仅是吸取了上述三国的崛起失败的教训,也是文明的差异使然。和西方相比,中华文明对外不是扩张文明,传教文明,而是取经文明。所以中国的崛起往往令美国有“温水煮青蛙之感”,难以感受到切身的威胁,直到中国羽翼丰满。
第二是中国确实抓住了突发的历史机遇,屡屡和意识形态、制度不同的美国结成盟友。冷战时,出于对抗苏联的需要,中美首度携手合作。中国不仅享有苏东集团无法享受到的最惠国待遇,还有技术援助甚至军事方面的合作。在这个政治背景下,中国成功抓住西方产业转移的良机,一举成为新的世界工厂。进入新世纪之后,对于中国的崛起和威胁已经形成共识的美国却突然遭遇到极端伊斯兰主义的攻击,“九一一”实际改变了二十一世纪的走向和历史。中国在关键时刻,抛弃前嫌,坚定的站在美国反恐的大旗之下。从而赢得宝贵的十年黄金时间。
说来有趣,美国误判中国崛起,还离不开海内外自由派的“独特贡献”。当年冷战结束后,中国成为唯一一个重要的社会主义大国。而当时的中国内外交困:改革遇到瓶颈、西方对中国全面封锁。此时美国如果对中国动手,确是最佳时机。不料,在海外的自由派却信誓旦旦的四处宣称:中国最快半年、最多一至两年就会垮台。民阵第一任主席严家祺不止一次在全球做过类似宣言。以美国为首的西方居然对此信之不疑。在享受冷战胜利果实和消化东欧战利品的同时,坐等中国崩溃。从而给中国以喘息之机。不料,1992年邓小平南巡,中国改革开放的列车重新高速启动。
就在西方逐渐感觉苗头不对的时候,中国的自由派再度出手:宣称中国的市场经济和现代化必然导致中国的民主化。这一次,西方再一次被忽悠,从而令中国再度赢得整个九十年代和平发展的良机。这也是为什么中国能够成功加入世贸组织的一个很重要的原因:希望把中国纳入WTO体系,以改变中国。从这个功效来讲,海内外自由派确实充当了中国在西方的“潜伏”和“卧底”。
这里,不得不提章家敦先生的《中国即将崩溃》。这位章先生信心满满的提出中国加入世贸后五年将出现大乱。面对质疑者,他还颇为自信的声称:“历史将做出判断!在5到10年的时间里,人们会看到我到底是对还是错!那时候就无可辩驳了!”此书出版后,曾在西方一度洛阳纸贵,成为各政要的案头必备,几乎人人深信不疑。这个时候西方反而担心中国崩溃之后殃及池鱼的可怕景象。毕竟,中国已经成为西方经济体系的一部分,避免中国出现崩溃一下压过遏制中国的需要。
正是由于上述种种原因,一向长于战略谋划的美国才屡屡错过遏制中国崛起的良机。这不妨看作中国在历经一百多年的挫折后积累的智慧和对苦难的回报。
最后,还要强调一点的是,中国和日、德、苏崛起最大的不同之处在于,我们不仅仅是经济崛起,军事崛起,更重要的是文明的崛起。中国绝不是自由派所宣称的“要融入国际主流文明社会”,中国本身就是文明,而且和美国才两百多年的文明不同,我们的文明已经持续五千年。中国文明的正当性不在西方的认可,而是我们是否能够恢复其曾经拥有的光荣和伟大。
最后,中国之所以不惧美国的挑衅,还有一个很重要的原因:西方正面临着全面的、迫在眉睫的种族和文明危机。
2011年,美国历史上第一次非白人出生人数超过传统来自欧美的白人。根据美国人口调查局预测,非拉美裔的白人比例2050年将降至46%。这也是为什么美国学者享廷顿在《我们是谁?》一书中,忧心重重的论述了大量移民涌入、白人低出生率所导致的美国国家特性所受到的种种挑战,并认为美国已面临何去何从的严重关头,若不大力捍卫和发扬盎格鲁——新教文化这一根本特性,国家就会有分化、衰落的危险。
在欧洲,由于二战后对维持高福利制度的需要,引进了大量的移民,特别是穆斯林移民,这些移民使得欧洲今天也面临了和美国类似的挑战:伊斯兰社会的迅速扩大。按照目前发展的速度,39年后法国将成为一个伊斯兰共和国(法国最大的港口城市——马赛现在实际上已经穆斯林化了)。在德国,联邦统计办公室说,到2050年,德国将成为一个伊斯兰国家。可以说欧洲大陆难逃伊斯兰化的命运。如果欧洲伊斯兰化了,西方文明演变成伊斯兰文明,西方的民主还有存身之处吗?
西方的这种危机,早就引起不少学者的警醒。美国学者Mark.Steyn在其《孤单的美国(America Alone)》一书中(此书很快在加拿大被禁),作出了一个惊人的推论:西方文明即将毁灭!他认为,人口问题、福利、民主制度是造成西方文明毁灭的关键(类似观点的书籍汗牛充栋。如:The Death of the West、The West’s last chance等)。想到今天西方文明所面临的来自穆斯林人口的挑战,我们不禁感慨:人是传承文明的唯一载体,有了人,才有一切。没有了西方文明传承主流的白人,西方文明就什么也没有了。 
正是对未来的自信,中国根本不把美国的挑衅当作心腹之患,美国的各种“动作”不过是最后拖延其走向衰落的最后挣扎罢了,已缺乏真正的力量。或许最少十年、最多二十年,美国就要寻求和中国结盟,以共同对抗它所谓的伊斯兰威胁。

作者: bleach    时间: 2012-11-10 17:08
中国在13大以后就已经措施了改革的良机

作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 19:13
bleach 发表于 2012-11-10 17:08
中国在13大以后就已经措施了改革的良机

愿闻其详。
作者: bleach    时间: 2012-11-10 20:06
牛顿 发表于 2012-11-10 19:13
愿闻其详。

这个不好说.13大是87年开的.胡耀邦辞职.邓公名义上退出,但仍主持工作和军队.赵紫阳在两年后辞职.
后来十四大后一年朱镕基担任副总理,掌管经济工作,十五大成为总理.
一直到胡温,再到18大.

作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 20:18
bleach 发表于 2012-11-10 20:06
这个不好说.13大是87年开的.胡耀邦辞职.邓公名义上退出,但仍主持工作和军队.赵紫阳在两年后辞职.
后来十 ...

不好说就想好了再说。
作者: bleach    时间: 2012-11-10 20:23
牛顿 发表于 2012-11-10 20:18
不好说就想好了再说。

呵呵,我觉得我已经说好了.不用再想了.


作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 20:25
bleach 发表于 2012-11-10 20:23
呵呵,我觉得我已经说好了.不用再想了.

可你并没有说清楚中国在13大之后错失了什么改革的良机。

呵呵。

作者: bleach    时间: 2012-11-10 20:30
牛顿 发表于 2012-11-10 20:25
可你并没有说清楚中国在13大之后错失了什么改革的良机。

呵呵。

这个是不好说.不是想不想得清楚的问题.只是个人观点:13大后,如果没有两年之后的事情的话,或许是国内实行改革的更有效的时期.
但现在会很难.





作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 20:37
bleach 发表于 2012-11-10 20:30
这个是不好说.不是想不想得清楚的问题.只是个人观点:13大后,如果没有两年之后的事情的话,或许是国内实行改 ...





历史的舞台上没有“如果”,也没有“或许”。

作者: bleach    时间: 2012-11-10 20:40
牛顿 发表于 2012-11-10 20:37
历史的舞台上没有“如果”,也没有“或许”。

嗯.你这么说也对.这两个词本身没有太大的实际意义.只是人们茶余饭后闲谈扯淡时会反复提到的吧.

作者: 牛顿    时间: 2012-11-10 20:45
bleach 发表于 2012-11-10 20:40
嗯.你这么说也对.这两个词本身没有太大的实际意义.只是人们茶余饭后闲谈扯淡时会反复提到的吧. ...


作者: 牛顿    时间: 2012-12-16 12:04
一朝天子一朝臣 发表于 2012-12-14 15:59
相信楼主的说,非常支持你



作者: 牛顿    时间: 2013-3-21 00:29





欢迎光临 BrisbaneBBS.com悠悠网 | 布里斯班中文网_昆士兰华人论坛_黄金海岸论坛_Goldcoast_租房_工作_交友_同城 (https://yichusheji.cn/) Powered by Discuz! X3.2